2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6791 Esas 2014/26083 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6791
Karar No: 2014/26083
Karar Tarihi: 19.12.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6791 Esas 2014/26083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hüküm incelenerek mahkemenin kararı uygun görülmüştür. Ancak, cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanabilen güvenlik tedbirlerinin tamamen uygulama dışı bırakılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, 5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığı cümlesi eklenerek hükmün düzeltilerek onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesi
- TCK'nın 62, 51/1-3 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 53/3 maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/6791 E. , 2014/26083 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanığın, atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, anılan hak yoksunluğunun tamamen uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (8). paragrafına “Sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK"nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” cümlesi eklenmek suretiyle, (eleştirilen husus dışında) sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.