Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5176 Esas 2013/10083 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5176
Karar No: 2013/10083

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5176 Esas 2013/10083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir orman kadastrosunda köydeki taşınmazlarının orman alanı olarak nitelendirildiğini ve bu nedenle taşınmazlarının orman sınırları dışına çıkarılması için bir dava açmıştır. Mahkeme, uzman bir orman bilirkişisinin incelemesi sonucunda davacının taşınmazlarının kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğuna karar vermiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak Yargıtay, kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Orman Kanunu (No. 6831), Tapu Kanunu (No. 2644)

20. Hukuk Dairesi 2013/5176 E. , 2013/10083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı kadastro mahkemesine verdiği 13.10.2011 günlü dava dilekçesiyle; ... Köyü 1496 ve 1650 parsel sayılı taşınmazları satın aldığı ve adına tescil edildikleri halde, yörede 2005 yılında ilk kez yapılan ve 24.03.2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen tarım alanı olan çekişmeli yerlerin kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını ileri sürerek, işlemin iptali ile taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmaları istemiyle dava açmıştır.
Kadastro Hâkimliğince; 6 aylık itiraz süresi geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, talep üzerine dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne ve ... Köyü 1496 ve 1650 nolu taşınmazlarla ilgili orman kadastrosunun iptali ile orman sınırları dışına çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Bölgede 24.03.2005’de 6 aylık ilân sonucu kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen tahdit içinde bırakılan bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden oldukları anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 14.11.2013 günü oy birliği ile karar verildi.