İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14686 Esas 2015/10214 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14686
Karar No: 2015/10214
Karar Tarihi: 04.11.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14686 Esas 2015/10214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/01/2014 tarihli duruşmada, sanığın imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkumiyetine hükmetti. Bu karar, yargı sürecinde T.. B.. vekili tarafından temyiz edildi, ancak temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Kararda kanun maddesi olarak 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184. maddesi görülmektedir. 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, tarihi, arkeolojik, kültürel veya doğal açıdan değer taşıyan varlıkların korunmasına yönelik hükümleri içermektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 184. maddesi ise imar kirliliğini suç olarak tanımlamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/14686 E. , 2015/10214 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/71685
MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2013/292 (E) ve 2014/8 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan T.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.