Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5149 Esas 2013/10077 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5149
Karar No: 2013/10077

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5149 Esas 2013/10077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi, davacı ile davalılar arasındaki davada Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilen yerel mahkeme hükmünü inceler. Ancak, davada incelenmek üzere eksik bilgilerin temin edilmesi gerektiği belirtilir. Bunlar; davanın konusu olan taşınmaza ilişkin başka bir davanın olup olmadığının sorulması, aynı çalışma alanında belgesiz zilyetlikle tesbit ve tescil edilen taşınmazın olup olmadığının tespitinin yapılması, gerçek kişilere ait parsellerde herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının sorgulanması, memleket haritalarının ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine çevirilmesi ve taşınmazın konumu hakkında açıklamalı raporun alınmasıdır. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/5149 E. , 2013/10077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ..., davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Mahallesi 345 ada 1 nolu parsele ilişkin başka dava açılıp açılmadığı sorularak açıldı ise ilgili dava dosyalarının istenip,
2) 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca, birleşen dosya davacıları ... ve müşterekleri ile murisleri yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ve yine, aynı kişi tarafından açılan tescil davası olup olmadığı Hukuk Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, gerektiğinde tesbit tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ya da tescil dava dosyalarının getirtilmesi,
3) Gerçek kişilerde bırakılan 311 ada 75 ve 82 sayılı parseller hakkında 11.10.2010 günlü komisyon kararı gereği herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı sorularak alınacak cevabî yazının,
4) Mahkemece dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritaları ve memleket haritalarının yapımına esas alınan hava fotoğraflarının (1/5000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve memleket haritalarının yapımına esas alınan hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli asıl davacı ...’in talep ettiği taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.