Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22294 Esas 2013/1752 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22294
Karar No: 2013/1752
Karar Tarihi: 31.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22294 Esas 2013/1752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kurum tarafından gecikme zammına faiz işletilerek tahsil edilen 5.000 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini reddetti. Davacı vekili, kararın temyiz edilmesini istedi. Yargıtay Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, daha önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verildiği için kararın uygun bulunduğu ve reddedilen temyiz itirazlarının kabul edilmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm onandı ve temyiz harcı davacıya yüklendi. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi yazılmamış.

21. Hukuk Dairesi 2012/22294 E. , 2013/1752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı , kuruma gecikme zammına faiz işletmek suretiyle tahsil edilen 5.000,00 TL"nin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.