Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12375
Karar No: 2018/1972
Karar Tarihi: 20.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12375 Esas 2018/1972 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yağma suçu işlediği gerekçesiyle yargılandıkları davada, mahkeme 765 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 499/1-2. cümlesindeki suçu oluşturduklarını ve aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c-h, 168/3-2. cümlesi uyarınca yağma suçu işledikleri ve ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 109/2,3-b maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işledikleri sonucuna varmıştır. Karara yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri ayrıntılı bir şekilde incelendiğinde, suç tarihindeki eylemler 765 sayılı TCY'nin 499/1-2. cümlesinde tanımlanan suçu oluşturmuştur ve ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c-h, 168/3-2. cümlesi uyarınca yağma suçu işlenmiştir. Ayrıca, aynı TCK'nın 109/2,3-b maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu da işlenmiştir.
6. Ceza Dairesi         2014/12375 E.  ,  2018/1972 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Suç tarihine göre sanıkların eylemlerinin, 765 sayılı TCY.nın 499/1-2. cümlesindeki suçu oluşturduğu, anılan maddedeki yağma suçu ile 5237 sayılı TCK"nın 148 ve 149. maddelerinde tanımlanan yağma suçunun öğelerinin farklı olduğu, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 149/1-c-h, 168/3-2. cümlesine uyan yağma suçunun yanı sıra, aynı Yasanın 109/2,3-b maddesine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi