3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/18420 Karar No: 2012/26389 Karar Tarihi: 20.12.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/18420 Esas 2012/26389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asıl davada 6.000 TL ecrimisilin, karşı davada 4.500 TL masraf bedelinin davalı taraftan tahsili istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Davacı ve davalı vekilleri hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay temyiz isteminin süresi içinde olduğunu kabul ederek dosyadaki bütün kağıtları okumuş ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONAYLANMASINA karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2012/18420 E. , 2012/26389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Asıl davada 6.000 TL ecrimisilin, karşı davada 4.500 TL masraf bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 342.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.