20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5734 Karar No: 2013/10061
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5734 Esas 2013/10061 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gözden geçirilen dava, kadastro tespitine yapılan itiraza ilişkindir. Davacı ve davalı arasında çekişme konusu olan taşınmaz, orman kadastrosuna göre orman sayılan yerlerden biridir. Uzman orman bilirkişi tarafından yapılan araştırma inceleme sonucunda, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve üzerinde meşe ağaçları bulunduğu belirlenmiştir. Mahkeme, davacı olan Orman Yönetiminin dava açmasını kabul ederken, Vakıflar Bölge Müdürlüğünün dava açmasını reddetmiştir. Sonuç olarak, davanın kabul edilmesine karar verilmiş ve çekişmeli taşınmaz orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmiştir. Karara göre, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca yapılmıştır. Kanun maddesi, orman kadastrosu yapılmasıyla ilgili hükümleri düzenler.
20. Hukuk Dairesi 2013/5734 E. , 2013/10061 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 184 ada 1 parsel sayılı 583 H. 6796 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yer olduğu iddiasıyla, Vakıflar İdaresi ise, vakıf taşınmazı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli resmi belgelere göre yapılan araştırma inceleme sonucunda, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, eğiminin % 50 civarında, üzerinde 0,5 kapalılıkta meşe ağaçları bulunduğu, davacı ... Genel Müdürlüğü bir tapu kaydına dayanmadığı gibi, taşınmazın bulunduğu yerde herhangi bir vakıf taşınmazının da bulunmadığı saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Vakıflar Bölge Müdürlüğüne yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/11/2013 günü oy birliğiyle karar verildi.