MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetlği nedeniyle 127 ada 1 sayılı parsel ..., 127 ada 2 sayılı parsel ... adına tespit edilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinde taraflar arasında görülen dava nedeniyle parsellerin miktarları ve sınırları açık bırakılmıştır. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan ortak sınırın tespitine ilişkin dava sonunda...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/508 Esas, 2007/338 Karar sayılı ve 17.05.2007 tarihli ilamı ile davanın reddine karar verilmiş; karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir. Mahkemece Asliye Hukuk Mahkemesi dava dosyası ile kadastro tespit tutanakları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fenbilirkişisi raporuna göre 4.910,81 m2 olarak kadastro tespitindeki niteliği ile.... ... adına; 127 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise 3.438,47 m2 olarak kadastro tespitindeki niteliği ile Hasan oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.