MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Uyuşmazlık, devremülk satışına ilişkin sözleşme gereğince; devremülke ilişkin kullanım bedeli, cezai şart ve ödenen bedelin tahsiline ilişkindir. Mahkemede uyuşmazlığı sözleşmeye aykırı davranış nedeniyle BK.nun 96. ve 106.maddeleri uyarınca açılmış tazminat davası olarak nitelendirmiştir. Aynı konuya ilişkin emsal dosyaların temyiz incelemesi daha önce 13.Hukuk Dairesince yapılmıştır. (10.09.2012 tarih, 2012/14833-19030 K., 23.11.2012 tarih, 2012/14724-21580, HGK 10.04.2012 tarih, 2012/13-93/320)
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanını Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.