17. Hukuk Dairesi 2019/3666 E. , 2020/3073 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 26.09.2013 tarihinde, müvekkillerinin kızı ..."in, yolcu olarak bulunduğu davalıların sürücüsü, işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın tek taraflı kazasında vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacılar lehine 1.000,00 TL cenaze ve defin giderinin tüm davalılardan; davacıların her biri için 40.000,00"er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 12.04.2016 tarihinde destek taleplerini davacı anne ... için 24.902,16 TL"ye ve baba Mezyet için 22.587,64 TL"ye; cenaze ve defin gideri talebini 4.225,00 TL"ye artırmıştır.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, aynı kazada müvekkilinin eşi ..."ın da yolcu konumundayken vefat ettiğini, müvekkilinin eşinin kazada kusursuz olduğunu, müvekkili mağdur iken kendisinden tazminat talep edildiğini belirterek öncelikle davanın reddini savunmuş; aksi halde müvekkili için 40.000,00 TL, çocuklarının her biri için 20.000,00"er TL"den 40.000,00 TL olmak üzere toplamda 80.000,00 TL manevi tazminat ile HMK 107.maddeye göre hesaplanacak miktarda destekten yoksun kalma tazminatı ile aracın pert olması sebebiyle 35.000,00 TL maddi tazminatın davacılardan BK 139.madde kapsamında takas-mahsup yoluyla müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, davanın reddini savunmuş; diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacı anne ... için 17.431,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.478,00 TL cenaze ve defin giderinin; davacı baba Mezyat için 15.810,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.478,00 TL cenaze ve defin giderinin davalı Axa Sigorta A.Ş"den dava, diğer davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen; davacıların her biri için 15.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle davacılar lehine hükmedilen tazminatlardan destek ..."ın ATK raporuna göre %35 oranında kusuruna isabet eden miktarın ve %30 oranında da müterafik kusur ve hatır taşıması indiriminin düşülmesi nedeniyle davalı tarafça takas mahsup talep edilebilecek bir alacağın kalmamasına, bunun yanında davalı ... vekilince süresinde takas mahsup talep edilmesine karşın harç da yatırılmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.493,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 02/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
