9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11835 Karar No: 2016/8063 Karar Tarihi: 01.11.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11835 Esas 2016/8063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık M, 22 Nisan 2008 tarihinde kargo aracılığıyla gönderdiği 14 adet MDA ihtiva eden haplar nedeniyle uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanık M'nin daha önce uyuşturucu madde temin ettiği iddiasıyla daha önce bir dava açılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulup sanık hakkında dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Ceza Dairesi 2015/11835 E. , 2016/8063 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyadaki belge ve bilgilere göre; 22.04.2008 tarihinde ..."ndan ele geçen 14 adet MDA ihtiva eden hapın sanık .... tarafından ..."dan kargo vasıtasıyla gönderildiğinin, bu olay nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nca ... ve ... haklarında soruşturma başlatıldığının, sanık .... hakkındaki soruşturmanın yetkisizlik nedeni ile tefrik edilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiğinin, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nca ... tarihinde düzenlenen iddianame ile sanık ..."in sadece .... ve ... ile dosyası tefrik edilen diğer sanık ... uyuşturucu madde temin ettiği iddiasıyla uyuşturucu madde ticareti suçundan dava açıldığının, ..."na uyuşturucu madde temin ettiği iddiasıyla uyuşturucu madde ticareti suçundan açılan bir kamu davası bulunmadığının anlaşılması karşısında, ..."nda ele geçen uyuşturucu maddeler yönünden Cumhuriyet Başsavcılığı"na gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulup sanık hakkında dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilerek, ... hakkındaki ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin ... esas sayılı dosyası ve tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.