Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11835
Karar No: 2016/8063
Karar Tarihi: 01.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11835 Esas 2016/8063 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık M, 22 Nisan 2008 tarihinde kargo aracılığıyla gönderdiği 14 adet MDA ihtiva eden haplar nedeniyle uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanık M'nin daha önce uyuşturucu madde temin ettiği iddiasıyla daha önce bir dava açılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulup sanık hakkında dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Ceza Dairesi         2015/11835 E.  ,  2016/8063 K.
"İçtihat Metni"



Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyadaki belge ve bilgilere göre; 22.04.2008 tarihinde ..."ndan ele geçen 14 adet MDA ihtiva eden hapın sanık .... tarafından ..."dan kargo vasıtasıyla gönderildiğinin, bu olay nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nca ... ve ... haklarında soruşturma başlatıldığının, sanık .... hakkındaki soruşturmanın yetkisizlik nedeni ile tefrik edilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiğinin, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nca ... tarihinde düzenlenen iddianame ile sanık ..."in sadece .... ve ... ile dosyası tefrik edilen diğer sanık ... uyuşturucu madde temin ettiği iddiasıyla uyuşturucu madde ticareti suçundan dava açıldığının, ..."na uyuşturucu madde temin ettiği iddiasıyla uyuşturucu madde ticareti suçundan açılan bir kamu davası bulunmadığının anlaşılması karşısında, ..."nda ele geçen uyuşturucu maddeler yönünden Cumhuriyet Başsavcılığı"na gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulup sanık hakkında dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilerek, ... hakkındaki ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin ... esas sayılı dosyası ve tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi