Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12412 Esas 2014/26049 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12412
Karar No: 2014/26049
Karar Tarihi: 18.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12412 Esas 2014/26049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle mahkum edildi. Sanık, lehe hükümlerin uygulanmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönünde temyiz itirazlarına rağmen mahkumiyeti onandı. Ancak mahkeme, sanık hakkındaki adli para cezasının tahsili konusunda çelişkiye düştüğüne karar vererek hükümde düzeltmeye gidilmesi gerektiğine karar verdi. Kanuna aykırı olması nedeniyle hüküm BOZULDU. Daha sonra aynı kanun maddeisi uygun bir şekilde değerlendirilerek hüküm düzeltildi ve onandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/12412 E. , 2014/26049 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının hükmün 5. fıkrasında 20 eşit taksitte tahsiline karar verildiği halde, 6. fıkrada sehven taksitlendirmeye yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığın lehine değerlendirme yapılarak, 6. fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.