20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5882 Karar No: 2013/10048
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5882 Esas 2013/10048 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çayırekinliği Mahallesindeki bir parselle ilgili davaya ilişkin olarak yapılan yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için kadastro çalışmalarının yapılmış olup olmadığı ve eğer yapılmışsa dava konusu parselin durumu ile ilgili kadastro tutanağı ve ilgili evrakların dosyaya konulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 3402 sayılı Kanun'un 5831 sayılı Kanun'la eklenen Ek-4 maddesi ve 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ile H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği gösterilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2013/5882 E. , 2013/10048 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çayırekinliği Mahallesinde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek - 4 madde uyarınca (güncelleme çalışması) kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa dava konusu parselin ne gibi işlem gördüğü sorularak, hakkında kadastro tutanağı düzenlenmişse, kadastro tutanağı ve eklerinin(ilgili tüm evrakların) getirtilip, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.