Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3197 Esas 2018/296 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3197
Karar No: 2018/296
Karar Tarihi: 05.02.2018

Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3197 Esas 2018/296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuk yaştaki maktulu kasten öldürme suçundan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii temyiz isteğinde bulunmuş ancak daha sonra sanık cezaevinden gönderdiği dilekçe ile dosyasının onanmasını istemiştir. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle TCK’nun 29. maddesi gereği üst sınırdan ceza verilmesi yerine, 20 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 82/1-e, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. ve 54/1. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/3197 E. , 2018/296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. ve 54/1. maddelerine göre 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 26.07.2017 tarihli dilekçe ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddiyle, hükmolunan ceza miktarına göre re"sen yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ..."in, sanık ..."un hırsızlık yaptığı yönünde dedikodu yapmaktan itibaren haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 20 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, çocuk yaştaki maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.