MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden, savunmalarının alındığı 28/05/2014 tarihli oturumun gizli yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185.maddesine aykırı davranılması, telafi olanağı olmadığından; sanıklar hakkında, 5237 sayılı Yasanın 149/1-a-c-h maddesi uyarınca belirlenen 10 yıl 6 ay hapis cezasından, anılan Yasanın 31/3. maddesi uyarınca yapılan 1/3 indirim sırasında 7 yıl hapis yerine hesap hatası sonucu 6 yıl 12 ay hapis şeklinde yazılması, aynı yasanın 62. maddesiyle indirim yapılırken 5 yıl 10 ay olarak sonuç cezanın doğru tespit edildiği dikkate alındığında, sonuca etkili olmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanlarının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.