Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/48 Esas 2016/3404 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/48
Karar No: 2016/3404
Karar Tarihi: 24.03.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/48 Esas 2016/3404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mahkumiyet hükmü kuruldu. Dolandırıcılık suçundan üç kez mahkumiyet hükmü kurulduğu ve her üç hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesine rağmen, hangi şikayetçi ve katılana yönelik olduğu belirtilmeksizin dolandırıcılık suçundan iki kez mahkumiyet hükmü kurulduğu ve üçüncü hüküm hakkında ise görüş belirtilmediği tespit edildiği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 158/1-d
- TCK 62/1
- TCK 52/2-4
- TCK 53
- TCK 204/1-3
- TCK 43/1
- TCK 207/1
- TCK 39/2-c

23. Ceza Dairesi 2016/48 E. , 2016/3404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; a-TCK"nın 158/1-d, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 500 gün karşılığı 10.000 TL adli para cezası (3 kez) b-TCK"nın 204/1-3, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası (2 kez) c-TCK"nın 207/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası Sanık ... hakkında; sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraat
Sanık ... hakkında; a-TCK"nın 158/1-d, 62/1, 52/2-4, 53. Maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 500 gün karşılığı 10.000 TL adli para cezası (3 kez), b-TCK"nın 204/1-3, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, c-TCK"nın 207/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası
Sanık ... hakkında; a-TCK"nın 158/1-d, 62/1, 39/2-c, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 250 gün karşılığı 5.000 TL adli para cezası(2 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında, şikayetçiler ... ile ..."e ve katılan ..."a yönelik eylemlerinden dolayı dolandırıcılık suçundan üç kez mahkumiyet hükmü kurulduğu ve her üç hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesine rağmen; tebliğnamede, hangi
katılana ve şikayetçilere yönelik olduğu belirtilmeksizin dolandırıcılık suçundan iki kez kurulan hüküm hakkında görüş belirtildiği ve üçüncü hüküm hakkında ise hiçbir görüş belirtilmediğinden bu hususda ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.