Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1611 Esas 2016/8059 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1611
Karar No: 2016/8059
Karar Tarihi: 01.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1611 Esas 2016/8059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik temyiz incelemesinde, ilgili kanuna göre verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanıkların mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 267 ve devamı maddeleri (itiraz kanun yolu)
- 6217 sayılı Kanun'un TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına eklediği cümle (tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması)

9. Ceza Dairesi 2016/1611 E. , 2016/8059 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : ... 9. Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik temyiz incelemesinde;
... Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanıklar ... müdafileri isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanıklar ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.