Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5378 Esas 2013/10036 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5378
Karar No: 2013/10036

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5378 Esas 2013/10036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı Belediye Başkanlığı, davalı şirketi alacaklı olduğu gerekçesiyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme davacı Belediye Başkanlığı lehine karar vermiştir. Ancak, davalı şirket temyiz başvurusunda bulunmuş ve dosya yüksek mahkeme tarafından incelenmek üzere gönderilmiştir. Yüksek mahkeme dosyayı incelemeye alabilmesi için temyiz harcının ödendiğine dair kayıt ve belge gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, dava dosyasının HUMK ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'ne uygun olarak düzenlenip gönderilmesi istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 433/3. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği ve 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/5378 E. , 2013/10036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı ... Yönetimi, harca tabi olduğu halde, temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Davalı kurum temyiz harcını yatırdıysa, temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belgenin dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.