Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21883 Esas 2012/26347 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21883
Karar No: 2012/26347
Karar Tarihi: 20.12.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21883 Esas 2012/26347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir nafaka davasına ilişkin mahkeme kararı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, kesinleşen kararlar için temyiz istemi olduğunda yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağını ve temyiz istemlerinin reddedilebileceğini belirtmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL. ye çıkarılmıştır.
- 5219 sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Ötv, Kdv, Harç ve Damga Vergisi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5236 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2012/21883 E. , 2012/26347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL. ye çıkarılmıştır.Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.