Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3051 Esas 2020/4015 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3051
Karar No: 2020/4015

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3051 Esas 2020/4015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen ve velayetin değiştirilmesi davasına ilişkin verilen kararın karar düzeltme istemiyle ilgili olarak incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve isteyen kişiye 478.00 TL. idari para cezası ve 113.30 TL. ilam harcı yükletilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlük tarihi ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi öncesinde verilen kararlar hakkında, geçerli olan 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamındaki sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Kanunların açıklamalarına göre, 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle artırılan para cezasının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi kapsamında her yıl yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı ifade edilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/3051 E. , 2020/4015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.03.2020 gün ve 2020/1036-2020/2295 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.22.09.2020 (Salı)