MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar müdafiinin 09.04.2018 terihli ek karara yönelik temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, ancak CMK.nun 286/2-a maddesi uyarınca hükmün niteliği itibariyle temyiz edilemez olduğu, sanıklar müdafinin temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair 09.04.2018 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince sanığın davaya konu köy tüzel kişiliğine ait arsaya yönelik eylemi esas alınıp yerel mahkeme kararı kaldırılarak beraat hükmü kurulmuş ise de, sanık hakkındaki kamu davasının sadece bu eylem ile sınırlı olmadığı, ayrıca köy boşluğuna yaptığı iddia olunan ev ve ahırın da dava konusu edilmiş olması karşısında, sanığın davaya konu tüm eylemleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, eylemler bölünüp aynı zamanda karışıklığa neden olacak biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, Cuhmuriyet Savcısı ve Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.