Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/6039 Esas 2013/12037 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesine dayanan tapunun iptali ile idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesine dayanan tapunun iptali ile idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca tescil kararı verilebilmesi için kamulaştırma işleminin tapu maliklerine tebliğ edilmesi, kamulaştırmanın adli ve idari yönden kesinleşmesi gerekir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; ... İl İdare Kurulu"nun 25.06.1963 tarihli kamulaştırma kararı ve ekleri davalılar ile davalılar murislerine Kamulaştırma Yasasının 13 ve 14. maddesi gereği usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.