Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21748 Esas 2012/26335 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21748
Karar No: 2012/26335
Karar Tarihi: 20.12.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21748 Esas 2012/26335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalıların arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasına dair verilen bir hükmün onanması kararına karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, istenen düzeltme miktarı 10.300 TL'den az olduğu için HUMK'nun 440. maddesi lll/1. fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, dilekçe reddedilmiştir.
5219 sayılı Kanunun 2. maddesi, karar düzeltmeye konu miktarın 10.300 TL'den az olması durumunda karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirtmektedir. HUMK'nun 440. maddesi lll/1. fıkrası ise, söz konusu Kanun maddesi uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği hallerde karar düzeltme taleplerinin reddedileceğini öngörmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2012/21748 E. , 2012/26335 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ... "e velayeten ... vs. aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasına dair ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/11/2011 günlü ve 2011/341 E. -2011/357 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 24.05.2012 günlü ve 2012/8479 E. - 2012/13246 K. sayılı ilama karşı davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamı 24.05.2012 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca 01/01/2012 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar10.300 TL"den az olduğu için HUMK’nun 440.maddesinin lll/1.fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.