Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20935 Esas 2012/26333 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20935
Karar No: 2012/26333
Karar Tarihi: 20.12.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20935 Esas 2012/26333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 50.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsilinin istendiği, ancak mahkemece davanın kısmen kabul edildiği ve hükmün davalı vekili tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Yargıtay ise temyiz isteminin süresi içinde olduğunu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddedip hükmün onanmasına karar veriyor. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2012/20935 E. , 2012/26333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 50.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.226.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.