Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8402 Esas 2015/10119 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8402
Karar No: 2015/10119
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8402 Esas 2015/10119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık İ.M.'nin 27/03/2013 tarihinde kamu görevlisi olan mağdur K.T.'ye hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildi. Yerel Mahkeme kararı temyiz edildi ancak temyiz edilen kararda reddi engel bulunmadığından dolayı işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği değerlendirilerek yapılan incelemede, sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümün haklı kılındığı ve sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı sonucuna varıldı. Hüküm kurulurken, TCK'nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK'nın 125/3-a madddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/1 ve 125/3-a maddeleri anılan kararda yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/8402 E. , 2015/10119 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/11501
MAHKEMESİ : Trabzon(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2013
NUMARASI : 2013/369 (E) ve 2013/737 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 27/03/2013
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK"nın 125/3-a madddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık İ.. M.."nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.