Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3973 Esas 2018/6483 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3973
Karar No: 2018/6483
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3973 Esas 2018/6483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka, davalıya kredi kartı verilmesi sonucu oluşan borcun ödenmemesi nedeniyle başlattığı takip işleminin durdurulması üzerine itirazın iptal edilerek %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebiyle dava açtı. Mahkeme, Türk Borçlar Kanunu madde 88 ve 120 hükümlerine göre faiz hesaplaması yaparak davanın kısmen kabul edilmesine, %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verdi. Dosyadaki deliller incelenerek hüküm usul ve kanuna uygun bulundu ve itiraz eden davalının bütün temyiz itirazları reddedildi. Temyiz eden davalıdan onama harcı alınacak. Davalı icra takip tarihinden önce temerrüde düşürülmediği için icra inkar tazminatının %20 oranında olması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise Türk Borçlar Kanunu madde 88 ve 120 olarak belirlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2017/3973 E. , 2018/6483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kartı verildiğini, borcun zamanında ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, Türk Borçlar Kanununun 88.ve 120. madde hükümlerinin gözetilerek akdi faiz ve temerrüt faizinin değerlendirildiği, davalının icra takip tarihinden önce temerrüde düşürülmediği, davacı bankanın davalıdan toplam 2.337,75 TL alacağı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.