Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1951 Esas 2013/10017 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1951
Karar No: 2013/10017
Karar Tarihi: 12.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1951 Esas 2013/10017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi, bir taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kadastro tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın büyük kısmının davalıların adına tespit edildiğini ancak küçük bir kısmının Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davacı Orman Yönetimi kısmen ret kararının usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz etmiştir. Ancak, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu olan küçük kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuş ve mahkeme kararı onanmıştır.
3402 sayılı Kanun - Kadastro Kanunu
5304 sayılı Kanun - Orman Kanunu
20. Hukuk Dairesi         2013/1951 E.  ,  2013/10017 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    DAVALILAR : ... ve Ark.

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında, ... Köyü, ... Mevkii, ... parsel sayılı 4800 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uygulanarak fındık bahçesi niteliği ile davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
    Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kadastro tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, 2368 parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişi raporlarında (A) harfi ile gösterilen (4204,03 m²) kısmının kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen (595,97m²) kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından, kısmen ret kararının usul ve kanuna aykırı olduğu, taşınmazın tamamının orman olduğu gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre 2008 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1989 yılında yapılıp 22/08/2010 ve 22/09/2010 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) harfi ile işaretli kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 12/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.