2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22595 Esas 2014/26005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22595
Karar No: 2014/26005
Karar Tarihi: 18.12.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22595 Esas 2014/26005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2863 sayılı Koruma Kanunu'na aykırı olarak bir taşınmaz üzerinde inşai ve fiziki müdahalede bulundukları iddiasıyla açılan davada hüküm verilmiş. Ancak yapılan keşif sonucu raporda suça konu uygulamaların 10-12 yıl önce yapıldığı belirlenmiş ve yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlenmediği ve suç nedeniyle zamanaşımının dolduğu kabul edilerek sanıklar beraat etmiş. İlgili kanun maddeleri ise TCK'nın 104/2, CMK'nın 223/2-b ve 223/8.
12. Ceza Dairesi         2013/22595 E.  ,  2014/26005 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca Beraat,
    2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK"nın 104/2, 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri uyarınca Düşme


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine; sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun, 13/06/1996 tarih ve 3168 sayılı kararı ile uygun bulunan kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmaz üzerinde sanıkların ilgili kuruldan izin almaksızın inşai ve fiziki müdahalede bulundukları iddia edilmiş ise de;
    Sanıkların kendi aralarında yaptıkları anlaşmaya göre, suça konu yerin sanık ... tarafından işletildiği ve tadilat işlemlerinin, sanık ... tarafından 10 yıl öncesinden yaptırdığının iddia edildiği ve yapılan keşif sonucu inşaat bilirkişi tarafından hazırlanan raporda suça konu uygulamaların 10-12 yıl önce yapıldığının belirlenmesi sonucu sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmakla,
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık ... tarafından işlenmediği, sanık ... hakkında atılı suç nedeniyle zamanaşımının dolduğu gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, zamanaşımından düşme ve beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.