Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5720 Esas 2013/10013 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5720
Karar No: 2013/10013
Karar Tarihi: 12.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5720 Esas 2013/10013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro sırasında orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ettiği taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açtı. Mahkeme, taşınmazın bir kısmının orman sayılmadığına karar vererek kadastro tesbitini iptal edip Hazine adına tescilini kabul etti. Temyiz incelemesi sonucunda, yerinde görülmediği için yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Yukarıdaki kararda, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun'a atıfta bulunuldu. Bu kanunlar, orman kadastrosu ve arazi kadastrosuna ilişkin hükümleri içermektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5720 E. , 2013/10013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, ... Mevkii, 2392 parsel sayılı 3500 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile davalılar ... ve arkadaşları adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kadastro tesbitinin iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, 2392 parsel sayılı taşınmazın (1.180,15 m²) fen ve orman bilirkişi raporlarında (A) harfi ile gösterilen kısmının kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tesciline, 2392 parsel sayılı taşınmazın (2319,85 m²) fen ve orman bilirkişi raporlarında (B) harfi ile gösterilen kısmının tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre 2008 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1989 yılında yapılıp 22/08/2010 - 22/09/2010 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda 2392 sayılı parselin (B) kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.