Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10394 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10394
Karar No: 2019/2420
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10394 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih ile açıklanan hüküm arasında geçen zamanda dava zamanaşımının durduğu ve bu sürenin geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/2 ve 31/3 maddeleri ile 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/10394 E. , 2019/2420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/2, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 31/07/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19/08/2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 21/03/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.