Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/13989 Esas 2012/29 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
(Beyoğlu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi)

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.05.2009 gününde verilen dilekçe ile hasılat kirasından kaynaklanan alacağın tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 14.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmün temyiz edilerek dosyanın Yargıtaya gönderilmesinden sonra davacı vekili taraflar arasında düzenlenen sulh sözleşmesine göre anlaşma sağlandığını bildirmiş ve tarafların imzalarını taşıyan 05.08.2010 tarihli “ek protokol” başlıklı belgeyi dilekçesine eklemiştir.
Sağlanan sulh anlaşmasına göre davayı karara bağlamak mahkemesine ait bir iş ve işlem olduğundan sulh sözleşmesinin değerlendirilerek bir karar verilmesini teminen temyiz olunan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar