Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14329 Esas 2009/19425 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali - Tescil - Aile Konutu Şerhi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Diğer davalı ile karşı taraf temyiz eden davacı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Temyiz isteğinde bulunan davalı ...’un temyiz dilekçesinden temyiz harcının alınıp alınmadığı anlaşılamadığı gibi, temyiz defterine kayıt numarası yazılmış, temyiz defterine kayıt tarihi ise belirtilmemiştir. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı yasa ile değişik 434. maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır.Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istenildiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. (YİBGK. 25.01.1985 gün 5/1 sayılı ) O halde söz konusu temyiz dilekçesinin onbeş günlük süresi içerisinde temyiz defterine kaydedildiğinin anlaşılması halinde harcın tamamlattırılması aksi halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi gereğince işlem yapılması,
2-Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının tedavülleri ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 11.11.2009