Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay gecesi idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki caddede 151 promil alkollü halde seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, yol üzerinde park halindeki üç araca ve devamında seyir halindeki başka bir araca ve cadde kenarında bulunan cam korkuluklara çarptıktan sonra, yayaların bulunduğu kaldırıma çıkarak durduğu olayda; sanığın bu eylemi nedeniyle aracı zarar gören ve şikayetçi olan iki kişinin zararının giderildiğine dair dosyaya sunulan belge ya da beyan olmadığı, “sanığa verilen hapis cezasına ilişkin seçenek yaptırım uygulanmak suretiyle ve cezasının paraya çevrilmiş olmasından dolayı şartları oluşmadığından 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklindeki gerekçe ile CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; gerekçedeki isabetsizlik sonuca etkili görülmemiş, bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.