İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15378 Esas 2015/10079 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15378
Karar No: 2015/10079
Karar Tarihi: 03.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15378 Esas 2015/10079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararı incelenmiştir. Karara göre, suçlu, yapı ruhsatiyesi almadan veya ruhsata aykırı olarak bina yaptığı için suçlu bulunmuştur. Ancak, çatı katının imar kirliliğine neden olup olmadığı ve bina niteliğinde sayılıp sayılmadığı tartışılmamıştır. Bu nedenle, katılan kişinin temyiz nedenleri kabul edilerek karar bozulmuştur ve dava yeniden görülmüştür. Kanun maddeleri olarak, suçun yapı Ruhsatiyesi veya ruhsata aykırı yapı inşa etmek için TCK'nın 184/1. maddesi gereğince suç sayılmaktadır ve bina tanımı 3194 sayılı kanunun 5. maddesi tarafından yapılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/15378 E. , 2015/10079 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/333991
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2011/355 (E) ve 2013/313 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
SUÇ TARİHİ : 07/09/2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 184/1. maddesinde yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişinin eyleminin suç sayılması, 3194 sayılı Kanunun 5. maddesinin "Bina; kendi başına kullanabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır" şeklinde düzenlenmesi, 10/07/2012 tarihli bilirkişi raporunda çatı katının 2009-2010 yılları arasında yapıldığının belirtilmesi karşısında, söz konusu dava konusu 1 kapı sayılı binanın çatı katının, bina niteliğinde sayılıp sayılmadığı ve imar kirliliğine neden olup olmadığı hususunun tartışılması, bina sayılması halinde ise sanıklar yada başka bir kişi tarafından yapılıp yapılmadığı hususları araştırılması gerektiği gözetilmeden çatı katındaki aykırılığın dava konusu yapılmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ü.. B.."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.