Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3991 Esas 2020/4404 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3991
Karar No: 2020/4404
Karar Tarihi: 27.10.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3991 Esas 2020/4404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, bir mağdure ile zincirleme olarak reşit olmayanla cinsel ilişki yaşamak suçundan hüküm giydi. Dosya temyiz edildi ve yapılan incelemeler sonucunda, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile mağdure vekili tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi kapsamında ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Dosyanın suça sürüklenen çocuk müdafisi ile mağdure vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarına ilişkin karar tarihi 27.10.2020 olarak belirlendi.

Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ile kovuşturması şikayete tabidir.
- 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi: Suçun şikayete tabi olması durumunda, şikayetten vazgeçilmek suretiyle davadan vazgeçilebilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Şikayet hakkından vazgeçilmesi durumunda, hukuki durum yeniden değerlendirilir.

14. Ceza Dairesi 2020/3991 E. , 2020/4404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Eylemler bütün halinde zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suç tarihi dönemde on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, inceleme tarihinde reşit olmasından dolayı vekilin, mağdurenin annesi müşteki ... adına hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün de temyiz edilmediği gözetilerek incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan mağdure ... ...’in, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesinin ardından on dokuz yaşında dosyaya sunduğu 05.09.2017 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.