Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2139 Esas 2016/3397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 250 gün karşılığı 5.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
..."da peyzaj mimarlığı alanında faaliyet gösteren katılan ..."yi telefonla... ilinden arayarak kendisini .... olarak tanıtıp firmasında kayrak taşı olduğunu ve satmak istediğini beyan ederek gerçekte olmayan ... Madencilik isimli firma adına katılanlarla faks marifetiyle 26.03.2010 tarihli "... Satış Sözleşmesini" imzalayan ve sözleşme uyarınca 5.000 TL avans isteyen ve katılanlar tarafından istenen paranın tanık ..."un ... ilindeki banka hesabına gönderilmesini sağlayan ve gönderilen parayı bankadan çeken sanığın eylemlerinin, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.