8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2893 Karar No: 2019/3180 Karar Tarihi: 05.03.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2893 Esas 2019/3180 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, sanığın görevi yaptırmamak için direnmesi suçunun tehdit suçuyla aynı eylemde gerçekleştiği ve ayrıca mahkumiyet kararı verildiği hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nun 318. ve 321. maddeleri belirtildi.
8. Ceza Dairesi 2017/2893 E. , 2019/3180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanık hakkında tehdit, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ..."a koğuş değiştirme konusunda verdiği dilekçenin idare ve gözlem kurulu tarafından değerlendirileceğinin müşteki tarafından söylemesi üzerine sanığın müştekiye "ben koğuşa gidersem koğuşu yakarım kendimi keserim başka koğuşa gitmek için illa koğuşa zarar vermem mi gerekiyor ben hemen koğuş değiştirmek istiyorum dayı gittikten sonra koğuşta kalmam" diyerek tehditte bulunmak şeklinde gerçekleşen eylemi bir bütün halinde 106/1.1. cümle maddelerine uyan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.