Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12071 Esas 2014/25973 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12071
Karar No: 2014/25973
Karar Tarihi: 17.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12071 Esas 2014/25973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın duruşmada iddianame okunmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan sorguya alınması ve savunmasının tespit edilmemesi nedeniyle CMK'nun 191/3 ve 147. maddelerine aykırı davranıldığı sonucuna varmıştır. Ayrıca, sanığın daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olması ve hükmolunan 1 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi, mükerrir sayılan sanığın denetim süresinin hükümde belirtilmemesi ve hüküm fıkrası ile gerekçesi arasında çelişki oluşturulması nedenleriyle karar kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nun 191/3 ve 147. maddeleri, TCK'nın 50/3. ve 58/7. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/12071 E. , 2014/25973 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2014/41034
Mahkemesi : Giresun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/12/2013
Numarası : 2013/400 - 2013/765
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/12/2013 tarihli duruşmada hazır bulunan sanığa iddianame okunmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan sorgu ve savunmasının tespit edilmesi sureti ile CMK.nun 191/3. ve 147. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
1-Tekerrüre esas alınan hükmün adli para cezası olduğu ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-Mükerrir sayılan sanık hakkında "denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezasının infaz edilmiş sayılacağı" hususunun kararda belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 58/7. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varıldığı belirtilerek CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, hükmün gerekçesinde sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varıldığı belirtilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.