Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22170 Esas 2012/26289 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22170
Karar No: 2012/26289

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22170 Esas 2012/26289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında, mahkeme kararı tedbir nafakası olarak nitelendirilmesine rağmen, maddi hatadan kaynaklanan yoksulluk nafakası olarak tanımlanmış. Bu farklılık sonuçları etkilemediğinden, karar usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2012/22170 E. , 2012/26289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Yasal terimi tedbir nafakası olmasına rağmen kararda maddi hataya müstenid olarak yapılan yoksulluk nafakası nitelendirmesi sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.