Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/8518 Esas 2013/11992 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare ve davalı ... vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1) Bozma öncesi belirlenen kamulaştırma bedeline ilişkin kararın,kararı temyiz etmeyen davalılar yönünden kesinleştiği hususu gözardı edilerek,adı geçen davalıları da kapsayacak şekilde fazla bedel tespiti doğru olmadığı gibi,
2) Tespit edilen kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmesi ve 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 9. fıkra olarak "Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir" hükmünün eklenmiş olduğu dikkate alınarak hükmedilen bedellere faiz işletilmesi,
Gerektiğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
Bedele ilişkin 1/b bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (Kamulaştırma bedelinin 266.520,00-TL olarak tespitine, daha önce acele kamulaştırma nedeniyle davalılara ödenen 250.900,00-TL’nın mahsubu davalı ..."e ödenen 581,50 -TL"sine 04.06.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 26.12.2011 gününe, kalan 13.294,50-TL"sine ise 04.06.2011 tarihinden karar tarihi olan 21.01.2013 gününe kadar işlemiş yasal faiz ile davalıya ödenmesine, fazla yatırılan 39.883,50-TL bedelin davalılar ..., ... ve ... payları oranında tahsili ile davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.