Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2331
Karar No: 2020/5109

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2331 Esas 2020/5109 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar aleyhine açılan ortaklığın giderilmesi davasında, taşınmaz üzerindeki bütünleyici parçaların (muhdesat) arzla birlikte satılması gerektiği ve bu parçaların kime ait olduğu konusunda uyuşmazlık varsa, paydaşlara (ortaklara) görevli mahkemede dava açmaları için süre verilmelidir. Davalı ... vekilinin temyiz itirazları reddedilirken, diğer davalıların iddia ettiği muhdesatların sahipliği konusunda uyuşmazlığı gidermek için süre verilmesi ve açılan davaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddeleri detaylıca açıklanarak değerlendirilmiştir.
14. Hukuk Dairesi         2020/2331 E.  ,  2020/5109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine...2014 gününde verilen dilekçe ... ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen...2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ... davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya... içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Davacılar vekili, müvekkilleri ... davalıların ... ..., ... İlçesi, ... Köyü’... bulunan ... parsel sayılı taşınmazda birlikte malik olduklarını, malikler arasında anlaşmanın mümkün olmadığını beyanla, taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir.
    Yargılama aşamasında davalı ... vekili, taşınmaz üzerinde bulunan ... adet yapı ... kuyunun müvekkiline ... olduğunu beyan ederek, yargılamada... hususunun dikkate alınmasını talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın kabulü ... dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü davalı ... vekili ... davalı ... vekili temyiz etmişlerdir.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere... ... dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    ...Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Paydaşlığın (ortaklığın) satış yoluyla giderilmesi halinde dava konusu taşınmaz üzerinde bina, ağaç....gibi bütünleyici parçalar (muhdesat) varsa bunların arzla birlikte satılması gerekir. Ancak muhdesatın ... kısım paydaşlara (ortaklara) ... olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya... hususta bütün paydaşlar ittifak ediyorlarsa... muhdesat arzın değerinde ... artış meydana getiriyorsa... artışın belirlenmesi için dava tarihi itibariyle arzın... muhdesatın değerleri ayrı ayrı tespit edilir. Belirlenen... değerler toplanarak taşınmazın ... değeri bulunur. Bulunan... değerin... kadarının arza... kadarının muhdesata isabet ettiği yüzdelik (%...) oran kurulmak suretiyle belirlenir. Satış sonunda elde edilecek bedelin bölüştürülmesi... ...oranlar esas alınarak yapılır. Muhdesata isabet eden kısım muhdesat sahibi paydaşa, geri kalan bedel ... payları oranında paydaşlara (ortaklara) dağıtılır.
    Bütünleyici parçanın (muhdesat) arzın paydaşlarına (ortaklarına) değil... üçüncü şahsa ... olduğunun anlaşılması halinde... kimseyi muhdesat sahibi olarak davaya dahil etmek... ... satış bedelinden ... vermek mümkün değildir.
    Paydaşlığın (ortaklığın) satış suretiyle giderilmesine ilişkin davalarda taşınmaz üzerinde bulunan bina, ağaç....gibi bütünleyici parçaların (muhdesat) kime ... olduğu konusunda uyuşmazlık olup... bunlar üzerinde bazı paydaşların (ortaklar) ... iddia etmeleri... öncelikle... uyuşmazlığın giderilmesini istemeleri halinde...paydaşa görevli mahkemede dava açmak üzere ..."... .... maddesi uyarınca uygun ... süre verilmelidir. Mahkemece verilen süre içerisinde dava açıldığı takdirde sonucunun beklenmesi, açılmadığı takdirde...konuda uyuşmazlık yokmuş gibi davaya devam edilmesi gerekir.
    Somut olaya gelince, davalı ... vekili...2016 tarihinde icra edilen keşif ... ....2016 tarihli celsede taşınmaz üzerinde bulunan ... kısım muhdesatın müvekkiline ... olduğunu iddia etmiştir. Yine keşif esnasında hazır bulunan davalı ... vekili muhdesat iddialarının bulunmadığı, davalı ...’... muhdesat iddialarına karşı ... diyeceğinin olmadığı; yargılama aşamasında davacılar vekilince... yapıların müvekkiline ... olmadığı yönünde beyanda bulunmuşlardır. ....2015 tarihli bilirkişi heyet raporu ... dava konusu taşınmaz üzerinde ... adet... ... adet artezyen kuyusunun bulunduğu saptanmıştır. Yukarıda ... alan ilkeler çerçevesinde mahkemece... iddiaya karşı tarafların tamamının beyanları alınmalı, beyanda bulunmayan davalılar tarafından muhsedatların davalı ...’.... olduğunu kabul etmeleri halinde bilirkişiden... rapor aldırılarak muhdesat oranlaması yapılmalı, tarafların itiraz etmesi halinde davalı ...’...."... .... maddesi uyarınca muhdesatın aidiyeti davası açması için süre verilmeli, dava açılması halinde sonucuna göre ... hüküm kurulması, açılmadığı takdirde...konuda uyuşmazlık yokmuş gibi davaya devam edilmesi gerekmektedir. Mahkemece... yönler üzerinde durulmaksızın eksik inceleme ... karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün... nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda...) numaralı bent uyarınca davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddine....numaralı bent uyarınca davalı ... vekilinin temyiz itirazının kabulü ... hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, ....2020 tarihinde... birliği ... karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi