a konu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda her zaman dava açılabileceği mümkün görülmüştür - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/283 Esas 2021/5473 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/283
Karar No: 2021/5473
Karar Tarihi: 26.04.2021

a konu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda her zaman dava açılabileceği mümkün görülmüştür - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/283 Esas 2021/5473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karara göre, sanığın muavin olarak bulunduğu otobüsün bagajında 470 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir. Ancak sanık ele geçen sigaraların kime ait olduğunu bilmediğini ve suça konu eşyayı tanımadığı bir şahsın tekstil malzemesi olduğunu söyleyerek verdiğini iddia etmiştir. Bu savunmanın suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, delil yetersizliği nedeniyle sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak üst Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları da kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Maddelerin açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan hükümlerin uygulanmasına ilişkin esasları düzenler.
- CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu): İşlediği suç nedeniyle kamu davası açılan kişilerin yargılanma usulünü belirleyen ve ceza işlemlerinde uygulanan bir kanundur.
- CMUK'nun 317. maddesi: İlk derece mahkemesinin verdiği kararın temyiz edilmesi durumunda, temyiz eden tarafın savunmaları, dosyadaki kanıtlar ve hukuki düzenlemelerin incelenmesi sonrasında temyiz isteminin reddedilebileceğini düzenler.
- CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonrasında kararın bozulabileceğini ve dosyanın yeniden incelenerek yeni bir karar verilebileceğini belirler.

7. Ceza Dairesi 2021/283 E. , 2021/5473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Yasal 30 günlük süreden sonra hükmü temyiz eden üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda her zaman dava açılabileceği mümkün görülmüştür.
Olay günü sanığın muavin olarak bulunduğu otobüsün bagajında 7 adet koli içerisinde 470 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olup, yolcu otobüsünün bagaj kısmından sorumlu olan sanık ..."in sigaraların kime ait olduğunu bilmediğine ve suça konu eşyayı tanımadığı bir şahsın tekstil malzemesi olduğunu söyleyerek verdiğine dair savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, ele geçen sigaraların miktarına göre, ticari amaçla taşındığının kabulü gerekirken oluşa uymayan sanık savunmasına itibar edilerek atılı suçu işlediğine dair delil elde edilemediğinden bahisle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.