Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11998 Esas 2014/25966 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11998
Karar No: 2014/25966
Karar Tarihi: 17.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11998 Esas 2014/25966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 227 promil alkollü olarak kullandığı aracıyla trafik kazasına sebebiyet vermek suretiyle somut bir tehlikeye neden olmuş ve TCK'nın 179/3, 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkum olmuştur. Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınarak ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak hak ve adalete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini yapılmıştır. Hükmün esasını teşkil eden kararlarda ise sanığa verilen kısa hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinde yanlış bir ifade kullanılarak CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda karar verilerek hüküm fıkrasında yer alan kanun maddeleri düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3, 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4.

12. Ceza Dairesi 2014/11998 E. , 2014/25966 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 227 promil alkollü olarak kullandığı aracı ile trafik kazasına sebebiyet vermek suretiyle somut bir tehlikeye neden olduğu teknik verilere dayalı olarak mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın kastının yoğunluğu, almış olduğu alkolün derecesi ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun maddesinin “TCK"nın 50/3. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi ile 52/2. maddeleri” yerine, “TCK"nın 50/1-a maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının bendin 3. paragrafında yer alan “TCK’nın 50/1-a maddesi” ibaresinin “TCK"nın 50/3. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a ile 52/2. maddeleri” ibaresi ile değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.