Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.02.2016 gün ve 2014/526-2016/66 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının kat karşılığı inşaat sözleşmesinin kurulmasında aracı-komisyoncudan davalıya, teminat senedi olarak verildiğini iddia ettiği senetten kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, taraflar arasında eser ve arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi bulunmadığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi"ne ait bulunmaktadır. Ne var ki uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyası Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi"ne göndermiş ve Dairemize devrolmuş olmakla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun"un 60/3. maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.