Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13640 Esas 2015/935 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13640
Karar No: 2015/935
Karar Tarihi: 14.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13640 Esas 2015/935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından hüküm verdiği sanık hakkında yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Mahkeme sair temyiz itirazlarını reddederken, sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, direnme suçunun cezasının adli para cezasına çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması, hakaret suçunda hapis cezası yerine adli para cezası uygulanmaması, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, TCK'nın 61/5. maddesine aykırı davranılması ve hak yoksunluğuna hükmedilmesi gibi kanuna aykırı kararların verildiği sonucuna vardı. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda söz konusu olan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 43/2. maddesi
- TCK'nın 50/1. maddesi
- TCK'nın 125. maddesi
- CMK'nın 226. maddesi
- TCK'nın 61/5. maddesi
- TCK'nın 53/1 ve 53/3. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/13640 E. , 2015/935 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/295731
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2010/748 Esas, 2011/200 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme fiilini birden fazla görevliye karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Sanığın "pişmanım, hakkımda lehe olan hükümler uygulansın" beyanı karşısında; direnme suçundan dolayı hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 50/1. maddesi uyarınca adli para cezasına veya tedbire çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
TCK"nın 125. maddesinde hakaret eylemi için hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü halde, mükerrir olmayan sanık hakkında neden hapis cezası yaptırımının tercih edildiğinin denetime olanak verecek şekilde gerekçelerinin karar yerinde gösterilmemesi,
İddianamede talep edilmediği ve ek savunma hakkı da tanınmadığı halde, TCK"nın 125/4. maddesi ile cezasının artırılması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Hakaret suçunda TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca yapılan artırımın, suçun alenen işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 125/4. maddesi ile yapılan artırımdan önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Kanunun 53/4. maddesine, hakaret suçundan hükmolunan kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenmesine rağmen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması suretiyle TCK"nın 53/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.