Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1576 Esas 2014/25959 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1576
Karar No: 2014/25959
Karar Tarihi: 17.12.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1576 Esas 2014/25959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan beraat etmesine karar veren önceki kararın kanuna aykırı olduğunu belirtiyor. Sanık, yağmurlu bir günde seyir halindeyken, yolda yürüyen bir yayaya çarpıyor ve yayayı ciddi şekilde yaralıyor. Mahkeme, sanığın iddia ettiği gibi yayının yola ani bir şekilde çıkmasıyla ilgili savunmasının işlerine uygun olmadığına karar veriyor. Bu nedenle, sanığın kusurlu olduğunu belirliyor ve mahkumiyetine karar veriyor. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar veriliyor.

12. Ceza Dairesi 2014/1576 E. , 2014/25959 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/364366
Mahkemesi : Şarkikaraağaç (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/09/2013
Numarası : 2012/275 - 2013/241
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 19:15 sıralarında sanık sürücü A.. G.."ün idaresindeki otomobil ile 10 metre genişliğinde, yerleşim yeri içinde, aydınlatmanın olduğu, bölünmemiş, iki yönlü, ıslak ve asfalt zeminli yolda, yağmurlu havada seyri sırasında, seyir istikametine göre sağ taraftan kaplamaya girip yolun 3.90 metresini katederek karşıdan karşıya geçmekte olan yaya M.. K.."a aracının sağ ön kısımları ile çarpması sonucu, katılanın hayati tehlike geçirip 2. Derece kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olduğu somut olayda, katılanın yolun yarısına kadar kısmını katettiği gözetildiğinde sanığın katılanın yola aniden girdiği şeklindeki savunmasının oluşa uygun olmadığı ve meydana gelen olayda sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği gözetilip, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.