Y A R G I T A Y İ L Â M I

...e velayeten 1-... 2-... adlarına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... ... ve ... aralarındaki dava hakkında Isparta İş Mahkemesi"nden verilen 09.09.2013 günlü ve 2011/232-2013/350 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hüküm davacı asile tebliğ edilmesine rağmen, davacı vekili ...e tebliğ edilmemiştir. Davacı vekili Av...."in bizzat kendi adına vekillikten istifa ettiğine dair dosya içerisinde bir bilgi ve belge de bulunmamaktadır. Bu nedenle hükmün anılan davacı vekili Av...."e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.