21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/14668 Karar No: 2013/1642 Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14668 Esas 2013/1642 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, almakta olduğu aylığa yansıtılmayan farkların aylığına yansıtılmasını ve fark emekli aylıkların ödenmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteğin reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, Daire, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: Usul Hukuku Kanunu, İş Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2011/14668 E. , 2013/1642 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, almakta olduğu aylığa yansıtılmayan farkların aylığına yansıtılmasına, fark emekli aylıkların ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.