Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan 1 saat 53 dakika kadar sonra 56 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın gece saat 02:00 sularında meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama yolda sevk ve idaresindeki otomobille seyir halindeyken, seyir istikametine göre sağ taraftan kaplamaya giren yayaya yol içerisinde çarpması şeklinde gelişen ve mağdurun hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek, hayat fonksiyonlarına etkisi orta 2. derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; sanığın tek bir eylemi ile taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının oluştuğu, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike, taksirle yaralama suçunun zarar suçu olduğu, zarar suçunun oluştuğu durumda artık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle her iki suçla ilgili soruşturma ve kovuşturmanın birlikte yürütülmesi gerektiği gözetilmeden soruşturma aşamasında ayırma kararı verilerek her iki suçla ilgili soruşturmanın ayrı ayrı yürütüldüğü, taksirle yaralama suçu ile ilgili olarak yürütülen soruşturma sonucunda taraflar arasında uzlaşmanın sağlanması sebebiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 tarih, 2012/49961 soruşturma no ve 2012/34784 Karar no.lu kararıyla kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yürütülen soruşturma sonucunda da kamu davası açıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla; uzlaşma ile fail ve mağdur arasında zararın giderilmesi konusunda anlaşma sağlanmış olmakla, yapılan anlaşma gereği zararın kararlaştırılan miktarda ödenmesi veya giderilmesi durumunda ceza davası açılmamakta veya açılan dava düşürülmekte, böylece devlet ile fail arasındaki ceza ilişkisi sona ermekte ve fail cezalandırılmaktan kurtulmaktadır. Uzlaşma kurumu uyuşmazlığı hukuki ve cezai tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırmaktadır. Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının sanığın tek bir eylemi ile meydana geldiği, taksirle yaralama suçundan uzlaşma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği gözetilerek sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm fıkrası çıkarılarak yerine, “hüküm verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.